ゼンノロブロイとか古馬のg1三つかってる奴を三冠馬なんて誰も言わないしな
レース自体は秋古馬三冠って言われてたろ
モーリス×アーモンドで15冠ベビーとか言ってんの見てなんか微妙な気分になったから
牡馬→皐月賞・ダービー・菊花賞の全て勝利で三冠馬
牝馬→桜花賞・オークス・秋華賞の全て勝利で三冠牝馬
上記に満たす古馬でG1を勝つと、四冠、五冠…と呼ばれる。
牝馬の場合も牡馬と同じく呼ばれる場合がある。
例に出すと、ディープは七冠馬、オルフェは6冠馬、アーモンドは9冠馬と言われる。ウォッカやキタサン等は該当しない。
クラシック競争ではない。
ただし、2歳G1を勝って3冠レースを勝つと4冠と呼ばれると思う。
実績馬がいないからどうなんだろーね。
ナリタブライアン
コントレイルさん
2歳G1+クラシック三冠+古馬G1のブライアンとコントは五冠馬
でも朝日杯+皐月+ダービーのブルボンを三冠馬とは呼ばない
少なくともその時代まではメディアそのルールだったはず
そうすべきだったしそう言われることが多かったけど、有馬記念の前から四冠って言っているメディアもあった記憶がある
そういう空気に影響されてライトな競馬ファンの中には有馬前に四冠、有馬後に五冠って言っている人は普通にいた
本当か?
土日に競馬中継見てGallopと優駿を買ってたが五冠って言われてた記憶が全く無いのだが。。。
G1を5勝とは良く言われてた記憶はあるのだが。優駿も91年のしか本棚にないから検証もできん
悪い、俺の勘違いだったようだ。。。
いま本棚にあった98年発行のGallop臨時発行本を見たらブライアンが五冠って書いてあったわ
原文の94年の記事には一切五冠の記述がなかったから、ブライアン引退後に五冠って言われるようになった感じかな
四冠以上はクラシック三冠+八大競走(+JC)の勝ち数
だったはずなのにな
今はG1の勝数で呼んでる感じだと思うけど
但し、しっくり来るのシンザンとルドルフくらい。
シービー4冠、ブライアン5冠、ディープ7冠、オルフェ6冠、コント5冠とか言われてもしっくり来ない。
G1勝ちだけなら、オペラオー7冠、ウオッカ7冠、カナロア6冠、ジェンティル7冠、モーリス6冠、ゴルシ6冠、キタサン7冠、アモア9冠、グラン6冠とか言われてもどうなのって感じ。
おそらくインターネット普及前のおっさんの認識はそれで合ってる
テイエムオペラオーを七冠なんて言う奴は皆無だったし、いつ頃からG1勝利数=○冠になったのかは不明だが。。。
シンザンの5冠馬認定は旧8大競走基準だよね。
宝塚も入れるなら、シンザンは6冠馬。
宝塚、JCも含めるならルドルフ、オペラオー、ディープ、キタサンは7冠馬。
ゴルシ、アモアも6冠、ジェンティルも5冠か。
そうだっけ?
セントライトも当時から現在の三冠に値する用語が使われていたはずだが
存在はしてたけど認知度が低くて大きな注目にはなってなかったはず
シンザンが三冠達成した時に見直されるまでは競馬関係者以外の知名度は低かったんじゃない?
七冠馬(G17勝)は今となっちゃ珍しくないんだけどあの時点ではルドルフ以来の
最多記録で七冠馬だけには特別な意味がこめられたんだろうな
競馬の書籍みるとオペラオー以外にもウオッカ、キタサン等「七冠馬」って表現は見る
グランドスラムって概念もあいつが作ったようなもんだし
なんか例外的に特別な高みに登ってしまった感じ。歴代の三冠馬は特別なんだけど
グラスラにも同じくらいの敬意を払ってる、ような扱いは見る。単なるG17勝とは違ってね
引用元
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1676535708/
The post 【競馬】○冠馬って三冠馬しか名乗ってはいけないの? first appeared on ウマ娘うまぴょい速報.